原文标题：Howard Webb Did Well with Bullying Dutch
原文链接：http://www.guardian.co.uk/football/blog/2010/jul/13/mick-mccarthy-holland-spain-world-cup


作为90意大利世界杯犯规次数最多的人，我无意批评荷兰队在世界杯决赛上的踢法。我反对的是，一个球队采取了粗野的踢法，输球后还反过来怪裁判。虽然少有人觉得裁判可怜，但我还是很同情周日晚上的裁判韦伯。

在光天化日之下，荷兰队对于不利于他们的判罚以及黄牌的反应——创了世界杯决赛历史记录而且每一张牌都是罪有应得——真让人作呕。而他们赛后对于裁判的批评根本就是子虚乌有。

韦伯这一场表现得很好，尽管球员们把比赛弄得让裁判很难办。比赛的气氛很不对，而且以本届世界杯的风气，我认为每张牌都是该判的。对于伊涅斯塔进球前埃利亚摔倒的那个判罚，韦伯是对的。他的判罚引来荷兰人在赛后对他的批评，但那确实不是犯规。10人作战的荷兰队想要拖延时间，埃利亚看到有在危险位置罚任意球并延误比赛的机会。他决定一试。而更糟糕的是，荷兰人仍然有机会挡住西班牙人的进攻，但他们由于争执于这一判罚而错过了时机，未能及时回防。

你也许能说海廷加的第一张黄牌有点不太走运，但他拉拽了伊涅斯塔让韦伯无可选择地把他罚出了场。海廷加的两张黄牌还是当晚两个不算太严重的犯规。韦伯尽力让两队保持着11个人的阵容。如果德容因为对阿隆索的那个严重犯规而被罚出场，荷兰也说不出什么来。


西班牙人努力要比赛，而荷兰人努力要破坏比赛。对于同西班牙这样控球质量高的队伍比赛，采取这样的踢法倒也不足为奇。开场10分钟，荷兰努力压制着西班牙队。他们不让西班牙人控球，他们更加紧逼给西班牙人施以颜色，越来越成功。我并不责怪荷兰队，因为你不能让对方主导比赛，但是我从没想到橙衣军团也会使用与他们足球文化如此大相径庭的战术。但如果你这么踢就无权在赛后抱怨裁判了。


我无意说荷兰人故意要去踢人，但比赛中荷兰确实越来越想打乱西班牙队的节奏。这可能是荷兰球员自己而不是教练授意，而且如果没有卡西利亚斯对罗本的精彩扑救，他们的踢法也许就夺冠了。火药味是肯定的。这是世界杯的决赛，没有比那座金杯更大的奖励了。在90分钟罗本从中路杀出，如果没有西班牙队长的扑救，他们就带着金杯凯旋了。

如果他们夺得了世界杯冠军，荷兰人也会在意人们对他们踢法的评论。我对结果是满意的。最好的球队不一定总能赢得世界杯，但在南非是。当西班牙负于瑞士时，每个人都告诉他们没有一个球队能够在输掉首场比赛后捧得奖杯。记得我在评论时说过，什么都有头一次。

瑞士队也让西班牙踢得很不顺。但瑞士人凭借的是良好的组织和防守。没有火药味，没有恶意犯规，那场比赛的气氛要好得多。显然，周日的比赛压力要大很多。这是两个强队互相压制的又一经典战例。

总体来讲这届世界杯很不错。足球不一定总那么精彩，但这届在南非的比赛就很成功。我们期盼踢了30、40场最高水平俱乐部比赛的球员能够献上足球的节日，这是不可能的。除了决赛，世界杯的气氛很好。很巧，我在90意大利之夏并没有得牌。到现在我还不知道是为什么。