1970年代(我还是初中生)就已经在香港的色情杂志上看到编辑提倡“反对中国男人重视处女膜的态度”。今回想才发现那完全是从英国色情杂志里抄袭来的垃圾。而美国《花花公子杂志》早就反对处女膜。

这个看起来像是个啼笑皆非的题目却很有意思。

首先，为什么只有色情杂志才打先锋反对处女膜，而其他报纸杂志都从来不提？学术界中几乎没有人从这种角度研究上述问题。但凭我个人经验，我认为是色情杂志故意让女性轻视贞操观念使男人容易上手。看完这种“社论”后，男人会想尽办法向女性“传教”而得到猎获。色情杂志既然向好色的男人们公开这一个“秘密”，男人从此更被色情杂志吸引住。色情杂志因而畅销。

表面看像色情杂志的卑鄙手段，其实问题更深。美国人结婚是不问对方是否处男处女，因为这是多此一举，肯定不是，绝非搞笑。他们的人生哲学是婚前搞什么都行，婚后两个人好好治家。这也是个很好的面对现实人生哲学。除了欧美之外，世界几乎所有文明都重视女性贞操。在阿拉伯世界里，如果女人在婚前“失去处女膜”，后果不堪设想。在美国有10余件(可能更多)美籍阿拉伯父亲亲手用刀杀死自己女儿因为她在婚前“失去处女膜”。

但男人就可以在外粘花惹草，女人就不行。这是哪一国的法律？我虽然是男人，但就是看不过眼。这样看来，也许还是不要重视处女膜为对。

可以推算，有这么多的女人有处女膜，而有这么多男人在外乱搞。那么男人肯定把自己最宝贵的青春浪费在公厕里。而男人也先在公厕里学到性事。男人要求这么高却贱卖自己。

可是为什么没有处男膜？你想过没有？大自然说，要有就有，没有就没有。也就是说，你无法真正知道一个男人是否处男，除非他暗示或告诉你。但一个女人是否处女一看便知。医学界至今仍然不知道处女膜的功用是什么。是个谜。

是否大自然向我们暗示一个天大的秘密？你知道吗？如果你知道请你告诉我。我不知道。但我知道，如果男人要求女人的贞操到了这个地步，如何鉴定姑且不论，女人也有权利要求男人有同等高尚的情操，而不是去“反对中国男人重视处女膜的态度”。

道德水平高低操纵在女人手中。