坦白来讲，我一直不喜欢方舟子，因为我不相信这个世界上有人精通万物，可以火眼金睛。我估计和我有一样想法的人不在少数，但是谁又敢说出来呢？看看方舟子的打假范围，感觉丫就是一个百科全书。我只知道文艺复兴时代有一个“百科全书派”，但也是一群人在做的事情。方舟子一个人就都来到了。
打假，意味着知道什么是“真”。了解一个事物的“真”，有的时候是要穷尽一生的，方舟子现在必然是千年老妖。他被打了，不是什么好事情，这个社会还很不安全。但是，我们正好有理由反思一下，他方舟子究竟是在干什么？
做过媒体的人都知道“策划”这个概念。在中国，有一个规律，当主流声音强大的时候，我们就必须提高警惕去发现声音的背后站的是谁。当年假老虎事件，不也是有网络推手吗？甚至还有很多你想不到的严肃事件，都是有过策划和商业投机的。只不过，都戴着一个“正义”的面具罢了。一个以打假为生的人，他的收入必然来自于打假。这个时候，一切都值得怀疑了。
我一个朋友在博客里写了一篇质疑方舟子的文章，对他的观点，我深以为然，转帖如下：

欣慰方舟子被打
吃中饭的时候就在琢磨这个事情，方舟子终于被打了？我是不是该把内心的这份窃喜保管好，直到变成化石？这种窃喜很有点小人心态，我自己先在心理上做了个小人，我觉得我不说出来更像小人了，但我怎么想来想去，我都觉得这个事情有点让人高兴，好像我是在替别人高兴似地。
这么说吧，我是有点狭私报复的高兴味道，没有站在公众的立场上，但我也不觉得这有什么错，因为公众是被媒体引导的，我是被私人引导的，而我好歹也在媒体呆过，知道怎么策划引导公众。方舟子早就该打了！
说私的成分，是因为我在北京有个朋友，爹爹是哲学家，逻辑学家，宗教也很懂，字写的不错，因为政治原因，被排除在体制之外。老人家70多了，用半辈子研究四色定理，四色定理是什么玩意？你找张地图看看就行了，地图一般就用四种颜色，可以让所有的区域区别开来，相邻不同的国家绝不可能撞色。这个道理看起来简单，但从逻辑上证明很复杂，是世界难题，老头用了半辈子，已经是风烛残年了，终于给证明了，数学，逻辑学，大逻辑，小逻辑，这些玩意太复杂，我不懂，但他说证明了，我就宁愿相信他是真的，至于是否真的，我想世界上有更高明的数学家什么的，总能鉴定一下。但方舟子，他不是哲学家也不是数学家，他大概在这上面的学问连老头的百分之一都不到，就看了两天书，说这个是假的， 而且在新浪上开始“打假”。
我们来看一下这种较量 30年PK两天，老头PK年轻人，哲学家PK学术混混······这该是一场怎样无聊的较量。老头最后和方舟子发出决斗书，说用结果来赌命，事情被炒得沸沸扬扬，最后不了了之。
我想说，方舟子一直很无聊，因为他是靠这个吃饭的，后面有团队，有媒体，有推手，他把这个变成了一个生意，当打假变成生意之后，我就要怀疑他一贯鼓吹的真理和善意，我觉得朋友的父亲就是活在自己的伊甸园里的人，那个电影里不知道东德已经不存在的老奶奶，大概与之类似，在他还没有被证明错误之前，我宁愿看着他带着满心的欣喜走完人生的最后。
每一种创造都是饱含艰辛的痛苦过程，也许很多人一辈子都拿不到成果，但世界是因为这么多人在努力，才变得越来越平坦，那些失败者的路，还会有人坚持下去。
用几天去查资料，然后再和别人几乎半辈子的研究做较量，我想方舟子在天平上已经够省力的了，他从事了全世界最省力的科研工作，何况还有媒体的杠杆效应，他已经把他的打假世界变成了利润机器和宗教法庭，还要怎么样？我觉得唐骏即使学历空白，也无损于他是天才的事实，所谓的打假，我想破坏力是大于推动力的，世界是天才和梦想家推动的，而不是方舟子，100万个人有100万个几乎不可能的梦想，而只要有一个成真，达芬奇、莱特兄弟，伽利略，他们莫不如此。那人类也将因此而前进，我激赏那些梦想家，千万不要因为方舟子而失去前进的勇气。
国家机构在学术打假上的缺位，造成了方舟子生存的土壤，他其实只是一只寄生虫而已，靠寄生在他人努力的成果上可怜的虫子。
我本来想继续写下去，再写多少也能写，但我不想写了，就算我写了十万字，可能被方舟子看中一句，就全部完了。