【时代周刊】克隆人将导致下一场金融危机？


　　据我所知，长约2300页的《多德弗·兰克华尔街改革与消费者保护法案》，还有那数以百计的新法规提案，都不包含限制克隆人的条款规定。这可能最终成为一件坏事。

　　法国经济学教授的一篇大约完成于10年之前的旧论文最近再次得到了关注，该文的主题是克隆人的经济后果。该文认为，与赫胥黎的《美丽新世界》或《星球大战》中预测的低智商工人或士兵队伍相反，克隆将造就越来越多的高技能熟练工人。这是因为，克隆那些有赚大钱本领的人其回报比克隆Joe那种普通人要高得多。在克隆人一事上，我们还是为了赚钱，这和我们做其它事的目的没什么两样。更严重的是，结果很可能是最开始只有富人能够依靠雄厚财力克隆自己。

　　克隆技术的发展会让我们看到什么？至少我们会看到，目前的收入不公状况将迅速恶化。富人的克隆人像滚雪球一样地赚钱，而普通人的克隆毕结果是复制了旧有的思维方式，后代将越来越穷。最近，芭芭拉·基维亚特（Barbara Kiviat）在博客上发表了两篇博文，探讨了收入不公是如何成为金融危机的主要促成因素的。让我们来考虑一下。如果克隆导致收入不公，而收入不公导致金融危机，我们就发现了问题的症结。原因如下：

　　金融改革受到的批评之一是，这是每次都是通过“后视镜”进行监管。立法者关注的是如何消除刚过去的金融危机的成困。于是我们看到，高科技泡沫过后，华尔街实施了新规则防止分析师大肆推荐垃圾股票。由于华尔街推出IPO(首次公开募股)的手法受到了密切关注，又有一整套规则出台，用来防止类似安然公司那种会计欺诈。

　　我们都知道，历次改革对防止最新的金融危机方面收效甚微，这次危险的成因并非股票，而是高企的房价、放贷过松和华尔街鲁莽的冒险行为。如今，我们又要实施新的改革措施以约束银行的危险行为，规范那些易于促成隐蔽的天量金融赌注的衍生品，还增加了旨在初始环节上就杜绝坏帐可能性的消费者保护条款。

　　这些都是好事。不过，它们都没有涉及我们对于金融危险而言都应关注的真正问题：克隆人。法国图卢兹经济学院教授吉勒斯·圣保罗(Gilles Saint-Paul)的一篇论文，对克隆人这一课题做了大量的研究，据我所知，克隆人还没有产生。论文中存在一些非常怪异的想法，比如猜测代孕母亲可能很快就能拿到可媲美华尔街员工的薪水。如果克隆的婴儿有较高的收入预期，那么他们的制造者就应当得到相应的高报酬。所以，制造克隆人可就要赚翻了(原文是cha-ching，是指将钱放入收款机后，收款机抽屉关上的声音)。

　　那么克隆人是否真地带来了经济威胁？现在还没有。摩根大通CEO兼董事长杰米·戴蒙(Jamie Dimon )认为，金融危机每隔5至7年发生一次，等到我们经过2至3次信用危机之后，这些克隆人才能在地球上到处走动，如果他们真有机会的话。但问题的关键在于，即便成功地消除了引发此次金融危机的华尔街痼疾，在铲除引发金融危险的社会弊病方面我们却无所作为。

　　经济衰退，尤其是严重的经济衰退，具有减轻收入不公程度的效果。这在1940和1950年代已经得到了印证。不过这一次似乎没有奏效。今天的《纽约时报》报道称，纽约市尤其是富裕的曼哈顿地区比全国其他地方恢复经济活力的速度更快。缩小收入差距的关键因素是税收和教育。税收可以减少富人的收入，教育可以增加穷人的收入。如果不把税收和教育这两个问题解决好，未来很可能还有更多的经济危机在等待着我们。