VIEWPOINT By Dr Ricky Sharma, University of Oxford and Professor Gillies McKenna, Director of Cancer Research UK
以上观点由牛津大学Ricky Sharma博士和英国医学研究委员会的Gilies Mckenna共同呈现。
当选择癌症治疗方案时，人们往往将化疗置于首位，这让放疗的地位受到了动摇 。
在这周的Scrubbing up中，癌症专家Ricky Sherna及英国医学研究委员会肿瘤生物放疗学院的 Gillies McKenna在该文章中给英国的癌症治疗发出了警告：英国癌症研究领域的地位处于不利地位，只有筹集资金以健全放射疗法体系，才能使英国癌症研究重振雄风。
Wihelm Roentgen是在一百年之前在发现X光的。随后，居里夫人和放射学开辟者共同向人类证明了X 光能在诊断的基础上直接运用于癌症的治疗，发射疗法由此诞生。
化疗-治疗首选
在发现放疗的同时，英国科学家还在探索着其它的疗法。
尽管癌症专家也从来没有放弃过对放疗的游说，但人们好像更相信化疗才能药物能给他们安全保障。
实际上，我们再在成人的癌症治疗上首推的还是放射治疗。甚至是五十年后化疗出现的今天，我们发现化疗还是不能完全取代放疗。
纵使放疗给人们带来了各种各样的反应， 它依然还是最好的。人们在治疗时往往认为放疗不是首选，因为放疗的副作用让其无形变成了“老二”。
不幸的是，放疗是会带来少数副作用，在这上面做文章的人不占少数，但是，实际运用时它带来的副作用其实是微乎其微的。
而事实上，它也是所有医学专家力推的有效疗法。
放疗在慢慢的被人孤立， 二十年过去了，在政府资金日益减少的今天，我们发现放疗的水平正在经历滑坡。
曾在2003年时，英国的就该情况公布了一份报告，报告说明如果放疗的位置得不到提升，英国将无法保全其放疗方面的地位。
其一经发表，英国癌症研究连同英国医学研究学会一并出动，而且以牛津大学的格瑞学院为主，筹集了可观的资金。
还需要投入更多的改进措施
但是，虽然有了以上的资金做后盾，我们还需要考虑，怎样才能让放疗给英国国民健康保险制度关照下人们提供直接的“便利”？这还需要很大力改进现有水平。
在全天候的临床实践的基础上，英国研究人员发现在其放疗发展是远远落后于他国的，这主要是由于他们在治疗时经常会伤害到人们周边的组织。这也意味着，放疗长期副作用也许会更大。
同样， 运用质子和原子离子的放射疗法是一种特别的放疗疗法。它是对成人和儿童而言最有效的疗法，英国国民保险制度也经常会为此类患者提供资金上的支持。
但是现阶段的英国不能提供
当英国学界重新发现了放疗的科学潜力，他们发动了英国的放疗界,生物放射学为首的疗法在英国还建立了一批实验室。
我们也希望在英国科学家带头的同时，亦能吸引来更多的患者来参与到临床试验中。
我们绝不依靠别国来获得获得实验的成功，更不会用以上事实来蒙骗我国的患者。
放疗基础科学慈善机构和研究委员会筹集的资金将用于临床试验中，将会带来一系列的改革，给英国癌症患者带来新的福音。
英国重将回归英国放疗霸主地位。
